《不可同日而语》的故事
不可同日而语典出自《战国策•赵策二》：夫破人与破于人也，臣人之与臣于人也，岂可同日而言之哉。
战国时期，苏秦是主张“合纵”的，他建议燕、赵、韩、魏、齐、楚六国联合起来， 共同对付秦国。为了说服赵国的君主采纳他的意见，他从燕国来到赵国。赵王比较年轻，做君王的时间不长，很想听他的主张，便热情地接待了他。
苏秦婉委转对赵王说：“现今贵国疆域有二千多里，军队有几十万，战车千部，战马几万匹，粮食够吃十年。就地形而论，西有常山，南有漳河，东有清河，北邻燕国。目前秦国虎视眈眈，想把赵国吞掉，然而迟迟不敢举兵来征伐，是担心韩国和魏国打他的丰意。所以说韩、魏两国也是贵国的屏障。
可是秦国一旦占了韩、魏，那么赵国就大祸临头了。这就是我为大王忧虑的问题呀！想当年，尧没有什么地盘，舜也无一点土地， 却能占有天下。禹不足一百个部属，却成为诸侯的领袖。成汤和周武王也不过三千士卒， 三百战车，也做了天子。这是什么缘故呢？因为他们都具有远见卓识。
圣明的君主能够了解敌国的强弱，清楚自己士兵的数目、将士的优劣，不必等到战场上厮杀，对于胜负、 存亡就已经心中有数了。哪有光听议论，糊涂地决定国家大事的呢？我计算过各国的版图，六国的土地比秦国大5倍；六国的军队比秦国多10倍。如果六国合成一体，共同讨伐秦国，那秦国必定失败。
可是你们现在不做长远打算，盘算着屈服秦国，情愿做人家的臣子。你们可应该知道呀，打败敌国和被敌国打败，别人当自己的臣子和自己当别人的臣子，这两种境遇可是不能够放在一起相比着说的呀！我的意见请大王深思啊！”
赵王对苏秦的主张很感兴趣，决定封他为武安君，给他一百辆车子，二万两黄金， 一百双白璧和许多绸缎、衣物，让他去劝说其他几个国家。
后来便从中演变出“不可同日而语”一句，用来说明两种情况完全相反或差别很大。
《不可同日而语》的道理启示
苏秦最终能得出“不可同日而语”的结论，与他对局势的全面分析不无关系。遇事不能只看眼前，而是应该从更宽广的角度入手。处理各种事情的时候应当冷静，全名分析有利和不利条件。不论是国家存亡的大事，还是日常生活学习小事，越是全面考虑，才越能把握住处事方向。
评论